Netflix(曾經)在提供極度野蠻的福爾摩斯和沃森時放棄了購買電影的機會 – 粘貼

Netflix(曾經)在提供極度野蠻的福爾摩斯和沃森時放棄了購買電影的機會 – 粘貼

Holmes & Watson 時放棄了購買電影的機會”>

從預告片的那一刻起 福爾摩斯和華生 開始出現在網絡上,很明顯有些事情發生了非常糟糕的事情。 儘管威爾·法瑞爾 (Will Ferrell) 和約翰·C·賴利 (John C. Reilly) 的喜劇二人組重聚,但他們深受喜愛 繼兄弟塔拉迪加之夜,那個早期鏡頭中的化學反應似乎完全不同。 這是一種更粗魯、不那麼荒誕的幽默風格,直接針對最低公分母。 真的,我們不應該太驚訝導演伊坦科恩(不要與伊桑科恩混淆)不是亞當麥凱,只有 2015 年的 努力些 他的信用。

但是伙計,即使我們也不會期待評論 福爾摩斯和華生 變得如此令人討厭。 目前,爛番茄網站的新鮮度僅為 5%,而這兩個 渇resh 評論僅來自兩個評論家,他們似乎都打算收回他們可能會在公共場合看到的對這部電影表現出的任何熱情。 與此同時,負面評論圍繞著自帕麗斯·希爾頓喜劇全盛期以來我們從未見過的那種誇張。 拉弗·古茲曼 (Rafer Guzman) 的負面評論 新聞日 包含更好的聲音字節之一:淈i>福爾摩斯與華生是那些超越無趣並進入喜劇立體主義區域的電影之一,在那裡笑話不再被識別,笑聲在哲學上是不可能的。

那麼,索尼顯然試圖在 Netflix 上卸載這部電影,而不是在影院廣泛上映,這有什麼奇怪的嗎? 世界上最大的流媒體服務對故事片內容如此渴望以至於他們會搶購任何東西,這已成為一個經常重複的行業笑話,“唉,去年的超級碗首次亮相 科洛弗悖論,但據 The Wrap 的 Alonso Duralde 稱,有一個案例是 Netflix 不想與提供給他們的電影有任何關係。

據報導,Netflix 從派拉蒙 (Paramount) 手中購買了《科洛弗悖論》(The Cloverfield Paradox),但拒絕了購買測試不佳的機會 #HolmesAndWatson 來自索尼。

阿隆索·杜拉德 (@ADuralde) 2018 年 12 月 27 日

儘管 Netflix 的蹩腳蹩腳和尷尬傳遞給它的恥辱, 福爾摩斯和華生 萬事俱備後仍可能收支平衡。 憑藉相對較小的 4000 萬美元預算,以及在第一周結束前全球接近 2000 萬美元的票房收入,它不會讓任何人陷入困境。 但它確實發出了一個信息:你不能在 Netflix 上傾倒任何東西。 這似乎是他們通過放過機會而做出正確選擇的一個例子。

話雖如此,他們仍然很樂意為您帶來更多亞當桑德勒的垃圾,所以不要太用力地拍拍他們的後背。

如果您需要提醒掛滿紅旗的第一部預告片 福爾摩斯和華生,您也可以在下面觀看。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *