Floyd Mayweather 與 SEC 的加密 ICO 和解意味著什麼?

Floyd Mayweather 與 SEC 的加密 ICO 和解意味著什麼?

拳擊冠軍 Floyd Mayweather Jr. 和音樂製作人 DJ Khalid 都已與美國證券交易委員會 (SEC) 達成和解,因為他們沒有披露他們為向公眾推廣首次代幣發行 (ICO) 項目而獲得報酬。

對這兩位名人的指控是在他們都使用各種社交媒體來宣傳處於籌款階段的 ICO 項目之後發生的。

梅威瑟向他的近 800 萬粉絲發送了一條關於 Centra Tech ICO 正在進行的一輪 ICO 籌款活動的推文,據報導,Centra Tech ICO 向梅威瑟支付了 100,000 美元以發布有關該項目的推文。

“在他們賣完之前得到你的,我有我的?#8221; 梅威瑟寫道。

同一個項目還向音樂製作人 DJ Khalid 支付了關於他們的 ICO 的推文,他稱該項目為“遊戲規則改變者”,同時為該帖子支付了 50,000 美元,但未公開。

由於 SEC 在很大程度上將 ICO 歸類為證券發行,因此未公開的名人代言違反了證券法。

美國證券交易委員會執法部門的聯合主管史蒂文·佩金談到了對這兩位名人的指控,他說:

“社交媒體影響者通常是付費推廣者,而不是投資專業人士,他們兜售的證券,無論是使用傳統證書還是在區塊鏈上發行,都可能是欺詐行為。”

在與美國證券交易委員會的和解中,梅威瑟總共支付了 614,775 美元的非法所得、罰款和審前利息,同時還同意在未來三年內不推廣任何證券產品(甚至是披露的證券產品)。

DJ Khalid 也解決了這些指控,同意支付總計 152,725 美元的非法所得、罰款和預審利息。

相關閱讀:Floyd Mayweather 和 DJ Khaled 因涉嫌 ICO 騙局而提起風險訴訟

由於 ICO 的複雜性,它們已成為希望從投資者那裡獲得巨額資金的團體的理想場所,同時提供的只是廣泛的路線圖和崇高的承諾,這使得它們對投資者來說風險很大。

儘管如此,它們可以被證明是為值得信賴的項目籌集資金的一種非常有利可圖和有效的方法,而對空間的監管對於增加投資者對 ICO 投資的信心至關重要。

去年,美國證券交易委員會宣布他們將打擊未公開的付費名人 ICO 代言,並解釋說為 ICO 代言的名人或公眾人物必須公開披露他們與項目關係的所有信息。

美國證券交易委員會在一份公開聲明中表示:“任何推銷虛擬代幣或加密貨幣的名人或其他個人都必須披露其性質、範圍和為換取推銷而獲得的補償金額。”

加密貨幣研究網站 The Block 的分析主管 Larry Cermak 解釋了名人代言 ICO 的危險,並指出許多不精明的投資者只接受他們的建議,而忽視對項目進行審慎的研究。

“這麼多沒有經驗的人投資糟糕的加密項目的主要原因是他們聽取了所謂專家的建議。 他們相信他們可以從表面上接受這些建議,即使它通常是欺詐性的、故意誤導或矛盾的。”

隨著 SEC 進一步將 ICO 作為證券強制執行,這些產品產生的代幣很可能也將作為證券產品進行監管,這可能會給投資者帶來麻煩。

Featured image from Shutterstock.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *