Facebook、Cambridge Analytica 和所謂的“數據洩露”:這就是你需要知道的一切

Facebook、Cambridge Analytica 和所謂的“數據洩露”:這就是你需要知道的一切

Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在年初承諾 修復 Facebook 的多個問題。 但看起來這說起來容易做起來難。 Facebook 剛開始解決一個問題,就會有另一個問題在門口等著,潛入其用戶的集體良知。 最近這種情況經常發生,以至於人們在某種程度上已經麻木了。

Facebook 皇冠上最近的一個棘手問題是劍橋分析公司涉嫌濫用數據。 上週五, 臉書暫停 戰略通信實驗室 (SCL) 及其政治數據分析公司 Cambridge Analytica 發現它正在使用由開發人員共享的數據,而該開發人員本應僅將其用於自己的應用程序。

根據 Facebook 的說法,“2015 年,我們了解到劍橋大學的心理學教授 DrAleksandr Kogan 向我們撒謊並違反了我們的平台政策,他將使用 Facebook 登錄的應用程序的數據傳遞給了 SCL/Cambridge Analytica,一家公司他在全球從事政治、政府和軍事工作。他還將這些數據傳遞給了 Eunoia Technologies, Inc. 的 Christopher Wylie。”

雖然人們可能認為這是 Facebook 的主動行動,儘管已經晚了三年,但直到第二天,SCL 暫停背後的原因才完全清楚。 原來的新聞媒體組織,如 守護者紐約時報 有一個故事會打破數據分析公司方法的蓋子,這可能有助於通過操縱選民行為來協助唐納德特朗普的勝利。

那麼讓我們看看到目前為止這個最新的爭議是如何發生的。

什麼是 Cambridge Analytica,為什麼會出現在新聞中?

Cambridge Analytica (CA) 是一家總部位於英國的數據分析公司,其母公司為戰略通信實驗室。 CA 的目的是發起在線政治運動,在線接觸潛在的選民,它通過結合來自多個來源(包括在線信息)的數據來實現這一點。

它也是為唐納德特朗普的總統競選以及英國退歐期間的脫歐陣營工作的公司。 Cambridge Analytica 的聯合創始人和數據分析師之一克里斯托弗·威利 (Christopher Wylie) 分享了有關該公司在 Facebook 上收集了近 5000 萬用戶數據的證據。 這是在未經上述用戶明確許可的情況下完成的。 CA 然後使用此信息根據用戶的在線活動創建用戶及其朋友的心理檔案。 然後在英國脫歐公投期間以及 2016 年美國總統大選期間將其用於有針對性的政治廣告。

據說 CA 從劍橋研究員 Alexsandr Kogan 那裡獲得了這些私人數據,他創建了一個名為“thisisyourdigitallife”的應用程序,可以在線提供個性預測。 現在,Facebook 允許應用程序開發人員尋求用戶的許可,以使用他們的個人數據來幫助開發應用程序。 在這種特殊情況下,Kogan 的應用程序在用戶同意進行性格測試後為他們提供了性格預測。 大約 270,000 人下載了該應用程序。 他們同意 Kogan 訪問他們的公共信息以及關於他們朋友的有限信息。 現在,雖然 Kogan 可以訪問這些數據,但它只能供他用於開發他的應用程序。 相反,Kogan 繼續將這些數據出售給 CA,然後 CA 用它來調整他們為特朗普競選活動制定的社交策略。

舉個例子,假設你下載了這個應用程序並參加了性格測驗,Kogan 的應用程序能夠確定你的種族、性別、性取向、你最有可能投票的政黨,甚至預測你對物質的脆弱性虐待。 這是非常具體的信息,而且我們大多數人都不會公開分享。 然而,這是 Kogan 的應用程序在您下載應用程序並回答了一些問題後能夠做出的推斷。

CA還得到了美國億萬富翁羅伯特·默瑟的資金,他也是一個主要的投資者權利網站 布萊巴特新聞。 還有史蒂夫·班農,他在特朗普政府的前七個月擔任首席戰略家,也是美國的創始成員。 布萊巴特新聞 也是CA 的顧問一段時間。

誰是克里斯托弗·威利(Christopher Wylie),他的指控是什麼?

Christopher Wylie 是 Cambridge Analytica 的聯合創始人和前研究負責人,他對 CA 的不道德活動吹了口哨。 說到 守護者,Wylie 說,該公司利用 Facebook 來收集數百萬人的個人資料,並用它來構建針對這些人的模型。

克里斯托弗·威利 (@chrisinsilico) 2018 年 3 月 18 日

根據威利的說法,Facebook 暫停了他的帳戶,因為他對 Facebook 私下知道的事情吹哨了大約兩年。

解釋過程 第 4 頻道新聞,Wylie 說,Kogan 的應用程序向數千名用戶(其中很多人使用亞馬遜的 Mechanical Turks 平台由 CA 僱用)支付了少量費用,讓他們在下載應用程序後進行在線性格測驗。 在下載應用程序時,用戶同意 Kogan 的應用程序使用他們的個人數據、位置和您朋友的一些公開數據(訪問朋友數據的功能於 2015 年停止)。 然後使用 Kogan 應用程序獲得的響應中的源代碼,將其輸入到一個算法中,該算法將創建用戶的用戶心理檔案。 平均而言,對於每次用戶調查,Kogan 的應用程序都會捕獲多達 300 名 Facebook 用戶的記錄。

“我只需要讓 70,000 到 100,000 人參與,就可以獲得一個非常大的數據集,非常快。這種方法擴展得非常快,我們能夠在幾個月內獲得超過 5000 萬條 Facebook 記錄,”說Wylie 說,這 5000 萬用戶中幾乎沒有一個人知道他們的數據正在被使用。

威利談到了特朗普競選團隊如何使用這些數據來製造某種文化戰爭。 “史蒂夫(班農)想要為他的文化戰爭提供武器,我們為他提供了一種實現他想做的事情的方法,那就是改變美國的文化,”威利說。

Cambridge Analytica 的回應是什麼?

回應 Facebook 的暫停令 通過聲明它不保存來自 Facebook 個人資料的數據。 CA 承認已與一家名為 Global Science Research (GSR)(由 Kogan 創立)的公司簽訂了一項大型研究項目的合同。 根據 CA 的說法,GSR 只是根據英國數據保護法並在徵得用戶同意後獲取數據。

“GSR 通過 Facebook 提供的 API 獲取 Facebook 數據。當隨後明確 GSR 並未根據 Facebook 的服務條款獲取數據時,Cambridge Analytica 刪除了從 GSR 收到的所有數據。GSR 沒有使用任何來自 GSR 的數據Cambridge Analytica 作為其為唐納德特朗普 2016 年總統競選提供的服務的一部分,”CA 說。

臉書的回應是什麼?

根據 Facebook 的說法,沒有數據洩露,因為下載 Kogan 製作的應用程序的用戶是自願這樣做的。

“人們故意提供他們的信息,沒有系統被滲透,也沒有密碼或敏感信息被盜或黑客攻擊,”Facebook 說。 在朋友數據也被洩露的話題上,Facebook的“平台政策”只允許收集朋友的數據,以改善應用內用戶體驗,而這些數據並不意味著向外出售。 目前,Facebook 已經暫停了 Cambridge Analytica、Alexsandr Kogan 博士和 Christopher Wylie 的賬戶,直到進一步調查。

在可以解釋為自我目標的情況下,Facebook 甚至威脅 守護者 帶有法律通知反對發布該報告,稱其為“虛假和誹謗”指控。

儘管存在許多數據漏洞,但 Facebook 否認“數據洩露”的論點與 UIDAI 否認存在任何 Aadhaar 安全問題的基調相似。

它與特朗普競選活動有什麼關係?

CA 被特朗普競選團隊聘用,以幫助處理 2016 年大選季節的數據處理。 史蒂夫班農,當時的主席 布萊巴特新聞最終成為特朗普的顧問,據說還擔任 CA 董事會的副總裁。 CA 指導特朗普的競選團隊如何最好地使用廣告或演講或停止戰略性競選活動來瞄準選民。 雖然這可能看起來像任何其他說服選民投票給他們政黨的服務,但根據 Wiley 的說法,CA 所做的是操縱選民投票給特朗普。

Facebook 現在要對誰負責?

在俄羅斯實體參與 Facebook 的廣告平台遊戲方面,Facebook 已經在美國面臨著挑戰​​。 這一啟示只會讓 Facebook 的情況變得更糟。 儘管 Facebook 表示沒有數據洩露,因為下載 Kogan 應用程序的用戶是自願這樣做的,但這些可能沒有與該應用程序交互的用戶的朋友不得不在不知不覺中放棄他們的數據。

英國信息專員正在調查是否Facebook數據在暫停 CA 後被“非法獲取和使用”。 在美國,在這個故事爆發後,幾位共和黨議員對侵犯隱私的行為表示嚴重關切。

共和黨參議員傑夫·弗萊克 (Jeff Flake) 表示,他對從 Facebook 獲取的數據有很多疑問,包括誰知道這些數據已被獲取以及是否仍在使用。

“當你擁有如此大量的數據時,這是一件大事,而且那裡的隱私侵犯行為很嚴重,”他說美國有線電視新聞網聯盟的州程序。 “所以問題是誰知道它,他們什麼時候知道的,這種情況持續了多久,現在這些數據會發生什麼。”

3 月 17 日,Facebook 面臨來自民主黨參議員的新監管呼籲,並受到有關個人數據保護措施的質疑,但尚不清楚共和黨控制的國會是否會採取行動。

劍橋分析公司瞄準印度

根據一份報告在 印度斯坦時報, 這家總部位於英國的公司 著眼於南亞國家 印度、斯里蘭卡和孟加拉國等即將舉行選舉。 該報告指出,CA 及其印度合作夥伴 Oveleno Business Intelligence (OBI) 已與國會和人民黨聯繫,希望就即將到來的 2019 年 Lok Sabha 選舉進行可能的合作。

據 OBI 首席執行官 Amrish Tyagi 稱,該公司正在與 CA 進行談判,後者否認了這些指控,並正在考慮採取法律措施。 “我們是合作夥伴。如果確定某事違反了印度法律,那麼我們當然會重新考慮,”Tyagi 說。 根據 Tyagi 的說法,到目前為止,CA 在印度沒有任何項目,因此毫無疑問他們在這裡做過任何社交媒體工作。

現在會發生什麼?

我們可以放心,這件事會在新聞周期中持續一段時間。 數據洩露的程度仍然不完全清楚。 Facebook 和 Cambridge Analytica 是否會走法律這條路,只有時間才能證明。 至於您的個人數據,從 Wylie 的供述中可以明顯看出,即使您可能沒有下載並使用過“thisisyourdigitallife”應用程序,如果您的朋友曾經或沒有真正設置過您的隱私設置,那麼您的個人數據肯定是掃蕩的一部分。

事實上,Facebook 和許多社交媒體網站一直面臨著來自政府的音樂,特別是在美國、英國和歐盟。 這種數據洩露只會加強批評者的聲音,他們要求對社交媒體進行更多監管。

至於 Wylie,他可能會被 CA 或 Bannon 起訴,因為他違反了他們可能達成的任何保密協議。

我們將在未來幾天內了解更多信息。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *