AirPods Max 拆箱和評論:荒謬定價的頂峰

AirPods Max 拆箱和評論:荒謬定價的頂峰

我整個星期都在使用 AirPods Max,我有很多想法。 我最大的收穫是這些耳機價格過高。 由於各種原因,我非常喜歡它們,但它們的價格被 100% 高估了。 您購買這副耳機的原因可能與某人購買 500 美元以上的鞋子的原因非常相似,這只是因為您喜歡自己喜歡的東西。 雖然 550 美元的價格很高,但這些耳機的銷售目標是絕大多數消費者絕對會喜歡這些耳機。 這就是為什麼。

一般來說,耳機提供了很好的耐用感。 但我覺得這些似乎不應該掌握在蹣跚學步的孩子或活躍的小孩子手中。 鉸鏈感覺很堅固,但僅根據我正常使用這些的經驗,我不會相信 AirPods Max 會出現在可能對技術不熟悉的孩子身邊。

舒適是這些耳機更有趣的方面。 由於耳機使用不銹鋼和鋁材製造,它比索尼和 Bose 的一些最大競爭對手要重一些。 他們不會感到頭重腳輕,本身更是如此,只是非常堅定。 該重量將耳機非常牢固地固定在您的頭上,因此幾乎沒有安裝或滑動問題。 為了達到最佳的個人舒適度,我不得不將手臂一直向外伸展,但我相信這會因用戶而異。

Max 的耳罩採用了網狀材料,對此我無所謂。 在我看來,它在耳朵上的感覺並不比這個價位的耳機所擁有的柔軟皮革材料更好。 我認為這裡潛在的光明面是耳罩可以通過磁鐵輕鬆拆卸。 我認為這將使這些耳機更適合長期使用。 希望第三方配件製造商可以用皮革生產磁性耳罩來代替它們。 那將是真棒。

來自 AirPods Pro,降噪在 Max 上更加有效。 我確信更大的驅動器和耳罩式設計在其中發揮了作用。 但它比 AirPods Pro 更加隔離。 你會從降噪中得到輕微的嘶嘶聲,但總的來說,它工作得很好。 Max 比 AirPods Pro 做得更好的一點是,在 ANC 開啟時保持清晰的聲音,並消除風或行駛中的火車等環境噪音。 降噪模式下的音頻失真明顯減少,這可能是我對 AirPods Pro 的最大長期抱怨。 AirPods Max 中的降噪功能是否比入耳式耳機中的 ANC 更強大,價格只有一半? 不,但這絕對是 AirPods Pro 改進的體驗。

Max 上的透明模式可能是這些耳機最令人印象深刻的方面。 放置在耳罩上的九個麥克風在提供真正透明的音頻體驗方面非常有效。 我可以在開啟透明模式的情況下以 75% 的音量播放音樂,而且我仍然能夠在我敲擊鍵盤時清楚地聽到我的聲音,或者在我正常說話時聽到我的聲音。 聲音離麥克風越近,聽起來越清晰,顯然,但這是一種非常好的體驗。

我會說使用這些耳機的有線體驗並不像我想像的那麼有限。 首先,在有線模式下,透明度和降噪模式工作得很好。 並且數字表冠仍然可以用來調節音量,但沒有別的。 您無法跳過或暫停曲目,而且顯然沒有 Siri 功能。 不過,頭部檢測和自動暫停功能仍然可以在有線模式下工作,我沒想到會在有線模式下工作,但它確實很好。

這些耳機使用照明端口這一事實雖然不足為奇,但絕對是一個錯失的機會。 蘋果本可以使用 USB-C 使這些耳機變得更好。 某種 USB-C Hi-Fi 模式可能是一個很酷的功能,不僅供用戶體驗,而且供 Apple 推向市場。

這條 35 美元的閃電轉 3.5 毫米電纜是 Apple 希望您與這些耳機一起使用的有線體驗。 35美元,這真是太可憐了。 它太短了,非常脆弱,而我只是一個偶然的障礙,不得不再買一個。 我們都知道 Apple 配件不能經久耐用,但只要 550 美元,它們肯定可以包括一根長長的、顏色匹配的編織電纜,用於 AirPods Max。 這將使有線體驗個人更好。

AirPods Max 的電池續航時間不錯,但與其他不同價位的 ANC 耳機相比,它肯定不是電池冠軍。 我有低於 200 美元的 Audio Technica 耳機(帶 ANC),在電池部門可以輕鬆勝過 Max。 根據我的測試,AirPods Max 的電池續航時間在 15-20 小時左右。

如果您全天不間斷地使用 AirPods Max 並開啟降噪功能; 你絕對可以接近殺死他們。 如果您是一天只使用耳機一小時的用戶,那麼根據您的使用情況,這些耳機肯定會持續一周或更長時間。 但這些絕對不是 550 美元甚至 300 美元的最佳電池。 我認為它們足夠好,可以在整個工作週內斷斷續續地使用。

從我們知道在產品命名中使用“智能”這個詞的意義上說,這個案例絕對沒有什麼聰明之處。 這是一個薄薄的蓋子,裡面有磁鐵。 內部沒有充電端口或電池。 蘋果本可以將這些耳機的外殼作為一個亮點功能。 該案例旨在將耳機置於低功耗模式以防止空閒電池耗盡,但Apple已確認耳機會在空閒 5 分鐘後自行執行此操作……所以這個案例確實是沒有目的的。

他們本可以使用電池來延長電池壽命,或者以提供更快充電能力的方式提供與 AirPods Max 的連接。 但相反,蘋果給了我們這個笑話。 雖然我不喜歡這種情況,但我認為它在美學上仍然非常適合 AirPods Max。

平心而論,這些聽起來不像 550 美元的耳機。 我認為 AirPods Max 在有線和無線模式下都能提供乾淨的聲音。 它們會變得非常響亮; 您應該很少需要將它們放在超過 80% 的音量。 我覺得好像所有的頻率都有一個始終如一的干淨存在。 您是否從特斯拉驅動的耳機和其他以發燒友為中心的產品中獲得了瘋狂的高保真細節? 絕對不。 但特別是考慮到大多數 AirPods 用戶使用音頻的方式,它們提供了令人愉悅的整體聆聽體驗。 在低於 50% 的音量下,聲音體驗仍然乾淨,但非常沉悶。 在這個價格範圍內,您不會從其他耳機中獲得幾乎相同的振動和存在感。

中音和高音非常存在並且適度乾淨,但沒有這個價位的耳機所具有的清晰度和清晰度。 低端在較低音量時尤其沉悶,但在 80% 或更高音量時,低音實際上會導致耳機開始隆隆聲,具體取決於您播放的曲目。 在那些較高的音量下,低音失真非常小,這讓我感到驚喜。 我嘗試將 Max 與一些極其重低音的軌道一起使用,我對低音響應感到非常驚訝。

有線模式使這種體驗更進一步。 根據您連接的設備類型,您絕對可以在有線模式下使用這些耳機實現更高的最大音量。 有線模式下的低音響應肯定得到改善,我可以更清晰地聽到某些音軌中的所有細微差別。 相比之下,我覺得無線體驗並不好,但有線模式下的聲音客觀上更好。 總的來說,對於聽音樂來說,這些對我來說非常愉快。 在我看來,僅憑音質並不值得購買 550 美元,但它們聽起來非常好。

我認為這些是我用於一般媒體消費的最強大的無線耳機。 其中很大一部分是由於空間音頻功能。 這是在其他 AirPods 型號上發現的東西。 它本質上為您在觀看視頻和電影時提供環繞聲感覺,即使是沒有官方杜比全景聲支持的內容。 我觀看了一堆杜比全景聲內容和一些帶有 8D 音頻的視頻。 這種內容的體驗真的很紮實。 在啟用空間音頻的情況下觀看內容可以使體驗明顯比不使用時更加身臨其境。 此功能與主動降噪相結合,使這些近乎完美的耳機可以用來觀看飛機電影。

這些耳機的價格與為發燒友製作的耳機一樣,但遠非如此。 根據我的經驗,它們具有一流的降噪和透明模式。 但除此之外,AirPods Max 不一定是最好的。 但是,當您結合這些耳機必須提供的所有功能時:從令人驚嘆的透明模式到空間音頻,您將獲得一個非常吸引 Apple 用戶的套件。

這是一次價值 550 美元的體驗嗎? 在我看來,沒有。 我認為這些在 400 美元或 450 美元時更合理。 但我個人認為,在我手頭有它們的情況下,我做的大部分事情都不會使用任何其他耳罩式耳機。 我總體上喜歡使用這些耳機,我認為任何已經投資於 Apple 生態系統的人都應該徹底享受這些耳機提供的體驗。 你對 AirPods Max 有什麼看法? 在下面的評論中發出聲音!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *