意見:蘋果的電池盒存在一個更廣泛的問題,一種精神分裂的設計態度

意見:蘋果的電池盒存在一個更廣泛的問題,一種精神分裂的設計態度

2015 年 12 月 8 日

cases

像今天早上的許多人一樣,我對 Apple 智能電池盒的第一反應是……到底是什麼? 儘管沒有用那些確切的詞來表達。 賽斯 發推文這似乎是 Jony Ive 離開大樓的證據。

我的同事傑里米專門解決了電池問題,但我認為這裡有一個更廣泛的問題。 Apple 聲稱在其設備設計方面注重細節,撇開一些抱怨不談,我認為這在美學方面是合理的。 在使其設備盡可能在視覺上令人愉悅時,它確實竭盡全力。 這種痴迷的一部分是讓 iPhone 盡可能地薄。

但是,在我看來,該公司在這方面的態度幾乎是精神分裂的。 使手機盡可能地纖薄和時尚是一件很麻煩的事情,但它非常清楚,絕大多數用戶在收貨時做的第一件事就是將手機放入保護殼中。 這些情況大大增加了厚度, 隱藏設計。

這給我們帶來了問題二……

老實說,關於 Apple 的矽膠保護套,我能說的最好的一點是它相當無害。 但說真的,想像一下矽膠保護套是手機外殼的一部分,而不是一個“可選”的附加裝置,對大多數人來說,這不是可選的。 我們會讚美 iPhone 的設計嗎?

MKY02

橡膠塑料電話。 一款帶有粗糙的相機切口的手機,帶有非顏色匹配的光圈。 手機的外殼有點……停在底部,在那裡可以看到一個單獨的內部外殼。 具有兩個橡膠按鈕和外殼上的另一個切口以露出不匹配開關的電話。

MKY02_AV1_SILVER

設計成這樣的 iPhone 會很可笑。 然而,蘋果似乎認為,對於大量客戶來說,iPhone 幾乎一直都是這樣,這完全沒問題。 因為很大一部分 iPhone 用戶在第一天就把它放在這樣的保護套裡,只有在他們賣掉標有“薄荷”字樣的手機時才取下它,因為真正的手機從未出現過。

對我來說,Apple 的皮套是一種更令人愉悅的材料,但它仍然存在我上面列出的所有問題。

Apple 確實在其網站上展示了一個至少暴露了 iPhone 設計的案例:Power Support Air Jacket。 但是我們有奇形怪狀的相機/閃光燈光圈,你在手上感受到的不是一塊光滑的、7.3毫米的高檔鋁片,而是一塊8.3毫米厚的塑料。

HGNH2

現在,我知道 iPhone 手機殼是一種品味問題。 你們中的一些人可能真的很喜歡矽膠套。 但我懷疑即使你也不得不同意它看起來幾乎不是工廠安裝的,如果你們中的任何人冒險將它描述為美麗,我會感到驚訝。

順便說一句,我也不是說 Apple 的網站上沒有提供漂亮的案例。

HH0Z2

只是它們都不是由 Apple 設計的。

Apple 吹噓說這完全是一種集成體驗,iDevices 工作得如此出色,因為它們無縫地融合了硬件和軟件。 那麼為什麼沒有 Jony Ive 設計的與手機無縫融合的保護套呢? 手機外殼和保護殼設計在一起,最終結果看起來像一個單一的、美麗的物體,而不是一個精心製作的設備,在它周圍扔了一些塑料或皮革作為事後的想法?

Spigen®-Rugged-Capsule-Resilient-Black-Rugged-Armor-Ultimate-protection-and-rugged-design-with-matte-finish-for-iPhone-6s-3

這讓我們想到了為什麼我們需要一個案例的問題? 為什麼有些人覺得需要將他們的 iPhone 置於軍用規格保護範圍內?

這些年來,iPhone 變得越來越堅固。 除了 Bendgate 的廢話(哇,如果你濫用金屬物體到荒謬的程度,它會彎曲),鋁更堅固。 玻璃更結實。 一些跌落測試結果令人印象深刻。

然而,無論是材料問題還是教育問題,絕大多數 iPhone 用戶都認為它非常脆弱,以至於他們將外殼視為必要的購買。

當然,我完全接受,Apple 至少不能讓 iPhone 堅不可摧,至少也要讓它變得醜陋無比。 但憑藉其所有的材料專業知識,我不禁想到,達到一個折衷點應該是一個可以實現的目標,即它可以在大多數日常滑倒和敲擊中倖存下來而不會受到明顯的損壞。 創造足夠強大的東西,大多數業主會很樂意在沒有案例的情況下使用它。

naked

但是,有些人會反對,如果你讓 iPhone 變得更堅固,你也會讓它變得更厚更重。 有人會說,即使是輕微的妥協也太過分了。 這是關於電池壽命的評論中反復出現的話題,有些人希望蘋果將 iPhone 做得稍微厚一些以提高電池容量,其他人則認為它可以滿足他們的需求,任何想要更長壽命的人都可以購買電池盒。 現在甚至是官方的 Apple 產品。

所以這裡有一個進一步的想法。 在一百萬年內,Apple 永遠不會允許像摩托羅拉這樣的公司通過其 Moto Maker 程序提供那種定制,讓買家在十種不同的軟握塑料背板、四種木材和四種皮革之間進行選擇,更不用說不同的正面和強調色了。 但是,如果它提供兩種外殼的選擇呢?

一種盡可能纖薄輕便的外殼。 另一個同樣設計精美,但對日常敲擊的抵抗力更強。 再次強調,我不是在談論將它變成坦克,只是達到大多數人在沒有外殼的情況下使用它會感到舒適的水平。

那些真正想要它們的人仍然可以使用保護殼,但我們將扭轉目前的情況:少數人選擇保護殼,但大多數人在 Ive 設計的所有榮耀中享受裸機。

庫比蒂諾的突發新聞。 我們將為您提供來自 Apple 總部的最新消息,並從謠言工廠的虛構中解讀事實。

iPhone、iPad 和 iPod 的重大新聞。 成為第一個了解產品發布、iOS 更新、產品運營商報告和競爭對手分析的人。

Ben Lovejoy 是本網站的英國技術作家和歐盟編輯。 他以他的專欄和日記文章而聞名,探索他隨著時間的推移對 Apple 產品的體驗,以獲得更全面的評論。 他還寫小說,有兩部技術驚悚小說、幾部科幻短片和一部 rom-com!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *