代表伊爾汗奧馬爾不是反猶太主義者(這個猶太人這麼說) – 粘貼

代表伊爾汗奧馬爾不是反猶太主義者(這個猶太人這麼說) – 粘貼

首先,奧馬爾代表是閃米特人。 其次,即使聲稱奧馬爾在反猶太意義上是反猶太主義的人是正確的(同樣,他們不是),將 AIPAC 等同於渁ll 猶太人是 遠的 比這些人聲稱奧馬爾聲稱的更反猶太主義。

如果你很幸運沒有被 Twitter 毒害你的大腦,你可能對我在說什麼有點困惑。 這一切都始於一條不可否認的太模糊的推文,對於某種看著奧馬爾的頭巾並想到反猶太主義的人(再次,她是一個閃米特人,就像我一樣),或者只是一個不是插上日常的政治瘋狂,這看起來可能是另一個喬治·索羅斯式的浙新聞控制世界的陰謀。

這都是關於 Benjamins 寶貝 https://t.co/KatcXJnZLV

伊爾汗奧馬爾(@IlhanMN) 2019 年 2 月 10 日

共和黨眾議院少數黨領袖凱文麥卡錫,他發表了反猶太主義模因 喬治·索羅斯在郵件中收到了一枚管狀炸彈,他認為自己不再是一個反猶分子,他在共和黨內獲得了反猶分子的支持,現在是一個反猶分子, 美德信號 向我們國家首都的非常嚴肅的人爭取他們的支持。 對他來說幸運的是,這種反猶太主義在我們國家的首都是可以容忍的,他已經讓民主黨屈服於他的意志。

奧馬爾迅速糾正了她唯一含糊不清的錯誤,當她暗示一位政治領導人正在拿錢推進議程時,她特別指出了她在說誰。

艾帕克! https://t.co/UdzaFUEfrh

伊爾汗奧馬爾(@IlhanMN) 2019 年 2 月 11 日

艾帕克 華盛頓特區的以色列遊說團,以色列和猶太人是有區別的。 這種基本的細微差別在許多主要媒體上完全消失了,其中許多媒體都讚同麥卡錫對反猶太主義的虛假指控,贊成奧馬爾代表的第一條推文的模糊性,而不是她的第二條推文的特殊性。 作為一個猶太人,這種東西比奧馬爾被錯誤地指責為延續的傳統刻板印像要有害得多:

奧馬爾通過對 AIPAC 的評論引發了新的反猶太主義爭議 @BresPoliticohttps://t.co/2QgtDotN06

瑪吉哈伯曼(@maggieNYT) 2019 年 2 月 11 日

AIPAC 並不代表大多數猶太人。 85% 的以色列人支持特朗普將美國大使館遷至耶路撒冷,而只有 46% 的美國猶太人支持。 兩種截然不同的事物的這種有害的混為一談讓像我這樣的人變成了 AIPAC 想要的任何漫畫,好像所有猶太人都在以色列這個話題上團結一致。 我們離它不遠。 我們非常分裂,坦率地說,這很累。 我什至不想寫這個專欄,儘管我知道我必須這樣做。 以色列的猶太人不同於美國的猶太人,就像以色列的任何人都不同於美國的任何人一樣。

我不敢相信我什至需要輸入這些詞,但政治和媒體機構中的主要權力掮客不斷對奧馬爾進行惡意攻擊,這表明以 DC 為中心的世界觀極其狹隘。 我敢打賭,自 20 世紀以來,我們國家首都有一半的人認為奧馬爾犯下了不可饒恕的罪行,他們從未在費城以西或華盛頓以南。

這是一位主要記者輕信地詢問代表是否暗示一個明確致力於遊說國會的組織花錢遊說國會。 他媽的,伙計。

你是在暗示 AIPAC 向國會議員付款嗎?

傑克謝爾曼(@JakeSherman) 2019 年 2 月 11 日

以色列和圍繞其當前迭代的無數利益存在著深刻的分歧,並且將猶太人對這個話題的看法描述為任何類型的巨無霸完全與新聞業相反。 猶太人之間在猶太國家應該是什麼樣子以及現在是什麼樣子的問題上存在巨大分歧 看起來,很多 DC 非猶太人根本不理解這一點,因為他們已經被 AIPAC 的影響所毒害。

Batya Ungar-Sargon 是 向前 她是猶太人。 她站在猶太人鴻溝的另一邊,她不同意我的斷言,即批評 AIPAC 並不構成反猶太主義,但當我談到 DC 腦中毒時,她不是我在這裡談論的人。

以美國人的身份共同簽署。 我們應該期望所有民選官員,無論哪個政黨,以及所有公眾人物都不會販賣反猶太主義。

切爾西克林頓(@ChelseaClinton) 2019 年 2 月 11 日

要么切爾西·克林頓 (Chelsea Clinton) 從來沒有機會生活在 DC 泡沫之外,而且她在日常話語中插入了像美國人一樣無意識的競選演講,或者她暗示奧馬爾不是美國人,或者她對 AIPAC 的批評不是美國人。 很有可能是前者,但對切爾西·克林頓的言論做出惡意解釋要比伊爾汗·奧馬爾的言論容易得多。 無論哪種方式,切爾西都代表了 AIPAC = 猶太人的 DC 心態。

它沒有。 切爾西繼續試圖通過在人們面前回應更多的惡意攻擊來展示她非常嚴重的誠意 引起了她的注意 事實上,她從表面上接受了一位真正的白人至上主義 YouTube 陰謀論者,並刪除了她的推文。 切爾西·克林頓昨晚在 Twitter 上的冒險證明了這種支持 AIPAC DC 的心態是多麼容易被操縱。

回到猶太人之間的分歧:Ungar-Sargon 繼續錯誤地描述了 AIPAC 所做的事情,犯了一個基本錯誤,可以使用 AIPAC 自己網站上的文字來否認。

呃,AIPAC 對 S.1 的支持非常透明。 他們的立法議程上列出了 4 個項目,S1 在他們的 TWICE https://t.co/D24t284XLa

(((尤瑟夫穆納耶))(@YousefMunayyer) 2019 年 2 月 11 日

根據優素福·穆納耶(Yousef Munayyer)分享的 AIPAC 鏈接,猶太人更同情我的觀點:

2019 年加強美國在中東的安全法案 (S.1) 結合了四項旨在支持地區穩定和加強以色列和美國安全的兩黨倡議。 該立法明確指出,美國各州有權制定具體措施來抵制抵制以色列。 . 請敦促您的參議員支持 S.1 並敦促所有國會議員反對抵制以色列並保護美國公司免受此類努力。

向前的意見編輯然後 移動了球門柱 從渂相信S1的通過是AIPAC的工作就等於相信欺詐到淚水不是說他們真的不希望它通過。 我是說他們不是它的原因。滭/p>

這就是圍繞 AIPAC 的談話變得多麼虛偽。 這是以色列國的遊說機構。 句號。 它的存在是為了遊說政客,但 Ungar-Sargon 斷言,儘管它確實是[ing] 如果您的參議員支持 S.1 的立法議程,AIPAC 的遊說並不是 S.1 通過的原因。

坦率地說,我從猶太人分歧的另一邊的觀點是,這是宗教原教旨主義阻礙現代性必要實用主義的又一個例子。 就 AIPAC 在華盛頓特區的影響進行坦誠的對話意味著就以色列目前的狀態真正代表什麼進行坦誠的對話,而這直接取決於每個猶太人日常生活中的宗教信仰程度。 Ungar-Sargon 比我更虔誠,儘管 Munayyer 也比我更虔誠,但任何猶太人都不應該感到驚訝,所以這不是一個硬性規定,因為再次強調,猶太人不是鐵板一塊,在任何迭代中將我們描繪成這樣是令人難以置信的冒犯。

我支持以色列國,即使我不支持 以色列國。 本傑明·內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)是一個特朗普式的人物,他將以色列變成了一個徹頭徹尾的盜賊統治國家,甚至他自己的警察部隊(遠非以色列自由化的力量)也建議他被起訴。 你根本無法將以色列的這一迭代與美國的殖民主義利益分開,因為自 1948 年以色列成立以來,它一直是我們應對中東無休止災難的前沿作戰基地*。

猶太人的聖典向我們承諾以色列有一塊奶和蜜之地,但它沒有預見到紐約市,因此年輕的猶太人失去了在地中海需要避風港的想法。 以色列對猶太人如此敏感的主要原因是我們令人難以置信的令人沮喪的歷史。 無論是埃及法老,波斯帝國的哈曼,塞琉古帝國,格拉納達大屠殺,十字軍東征(基督徒既在歐洲迫害猶太人,又冒險到外國攻擊穆斯林),第二次十字軍東征,牧羊人的十字軍東征,英國驅逐猶太人,被指責為黑死病(900 名猶太人在斯特拉斯堡被活活燒死)、教皇國、Mawza 流放、阿拉赫達事件、大屠殺或去年在匹茲堡發生的美國歷史上最大的反猶太主義襲擊事件,有在有記錄的歷史上,從來沒有一個時期,世界上很大一部分/大多數人不想把我們從地球上抹去。

以色列是我們祖先保護未來的承諾。 以色列對猶太人來說就是一切。 它不是一個烏托邦,而只是一個對我們來說從未存在過的避風港。 我們是歷史的難民,雖然以色列仍然是我們生活的中心,但美利堅合眾國是發生在我們身上的最偉大的事情之一。 反猶太主義遠未根除,但與歐洲蔓延的反猶太主義相比,美國是一個天堂(這就是為什麼對傑里米·科爾賓的工黨的反猶太主義指控比眾議員伊爾汗·奧馬爾的這種胡說八道要合理得多。方向)。

這種與以色列國的情感聯繫正是 AIPAC 為以色列當前的利益所利用的東西,而且它奏效了。 民主黨沒有代表他們的選民並以對宗教在一個極其複雜的話題上存在分歧的細緻入微的觀點來反對這種噪音,而是民主黨 像颶風中的草坪椅一樣折疊,並一心支持 AIPAC/GOP 的攻擊,譴責奧馬爾發表評論說這個猶太人(和 許多, 許多, 許多, 許多, 許多 其他人)堅定地斷言不是反猶太主義。 不可能忽視這種快速投降與惡意共和黨和主要媒體攻擊與眾議院民主黨努力遏制對徹底的白人至上主義者史蒂夫金的譴責投票的對比。 最後一個譴責史蒂夫·金的聲音投票是如此的不屑一顧,以至於史蒂夫·金投了贊成票。

事實上,通過這一聲明,民主黨正在積極幫助共和黨領導的對國會前兩名穆斯林婦女的反猶太主義攻擊(共和黨還針對拉希達渋彈劾 MFer Tlaib 的親巴勒斯坦立場)。 沒有比以色列更讓我對民主黨失望的話題了。 他們根本不代表自由派猶太人。 相反,他們屈服於一個遊說組織,特朗普最後一次在他們的會議上發言時給了他起立鼓掌,因為 AIPAC 在我們國家的首都就是那麼強大​​。

因為奧馬爾比大多數民主黨政治家更理智,而且因為她發現自己處於一個不可能和不公平的境地,她做了她唯一能做的事情,並在一份聲明中道歉,她仍然堅持她做出如此多的實質性斷言。在這個傳奇故事中,不誠實的演員似乎選擇了忽視。

傾聽和學習,但要堅強 pic.twitter.com/7TSroSf8h1

伊爾汗奧馬爾(@IlhanMN) 2019 年 2 月 11 日

以色列目前的狀態與以色列的理論狀態所承諾的內容大相徑庭。 猶太人在整個人類歷史中一直受到迫害,現在我們有了自己的國家,我們正在利用它的力量有效地迫害另一個閃米特人,我們的祖先兄弟姐妹。 就像我們幾個世紀以來一樣,猶太人將繼續在這個話題上爭論不休,非猶太人需要記住的是,所有美國猶太人對以色列的話題遠未達成共識。 將 AIPAC 的優先事項與所有猶太人的優先事項等同起來,就是在販賣同一種卡通陰謀論,即這些 DC 腦蟲的人非常認真地試圖譴責。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *