阿拉巴馬州否決了將為拒絕墮胎的婦女提供支持的新法案 – 粘貼

阿拉巴馬州否決了將為拒絕墮胎的婦女提供支持的新法案 – 粘貼

如果您有任何疑問,請將其排除:阿拉巴馬州並沒有試圖支持婦女、母親或兒童。

新聞周刊,阿拉巴馬州參議院否決了一項新法案,該法案將為周二被拒絕墮胎的母親提供免費的產前和醫療服務; 投票以 23-6 失敗。 該法案是對周二近乎普遍的墮胎禁令的回應,由州參議員琳達·科爾曼-麥迪遜提出,旨在支持有懷孕風險的準媽媽。

關於她的法案的性質,Coleman-Madison 斷言阿拉巴馬州沒有提供實質性教育。淎然後,Coleman-Madison 說,渢他的孩子出生了,我們知道媽媽很窮,她無法照顧那個孩子,我們不為那個媽媽提供任何支持系統。滭!–work-around to避免自我關閉–>

該法案得到了州參議員 Vivian Davis Figures 的支持,她提出了幾項修正案。 修正案將要求醫療補助計劃為新媽媽和她們的孩子提供資金,要求投票支持該法案的立法者支付為其辯護的法律費用,並禁止男性進行輸精管切除術。 不出所料,這三項修正案都未能通過。

值得注意的是,該法案及其修正案並非試圖推翻阿拉巴馬州的墮胎禁令; 相反,他們只是在努力支持母親和她們的孩子。 或者,你知道,做一個政府可以做的絕對最低限度的事情。

讓我們分解三個修正案。

要求醫療補助計劃為低收入母親及其子女提供支持的第一項修正案似乎準備吸引那些有支持生命的心態的人。 換句話說,它將支持否則可能處於危險之中的婦女和兒童的生命。 重申一下,該修正案未能通過。

第二修正案要求投票支持阿拉巴馬州墮胎禁令的立法者在未來幾個月不可避免的法庭鬥爭中支付法律費用,同樣直截了當。 然而,值得注意的是,法律費用的負擔會迅速而輕鬆地累積起來,這些負擔將落在那些選擇拿起火炬的人身上。 該修正案未能通過。

第三項,可以說是最激進的修正案將阻止男性進行輸精管切除術。 您可能還記得,輸精管切除術會阻止精子的產生。 您可能還記得,精子中含有 DNA。 因此,按理說,在六週之前,精子中含有與胎兒相同的可量化數量的渓ife。 該修正案未能通過。

Coleman-Madison 的法案和數字的修正案旨在提供支持,作為減輕墮胎禁令造成的危害的一種手段。 墮胎禁令背後的法案是由州代表特里柯林斯提出的。 以下是她對該法案的看法:

我對這項法案的目標,我認為我們所有的目標,都是 羅訴韋德案 移交,並將該決定送回各州,以便我們制定解決和包括修正案的法律以及解決這些問題的措施。

對於那些被誤導到認為阿拉巴馬州的墮胎禁令旨在促進和支持生命的人來說,這是你的答案:不是。 這是關於翻轉 羅訴韋德案. 如果不是這樣,也許該法案及其修正案會通過。

要了解有關最近的墮胎禁令的更多信息,請訪問此處並查看如何支持受影響的人,請訪問此處。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *