監督奧薩馬·本·拉登之死的前海軍上將讓特朗普敢於撤銷他的安全許可 – 粘貼

監督奧薩馬·本·拉登之死的前海軍上將讓特朗普敢於撤銷他的安全許可 – 粘貼

Yowza,這個人的行為使我能夠寫出多麼大的標題。 這不是一些二手報告。 這個故事來自 華盛頓郵報. 我不能發表太多這篇文章,因為2011年至2014年美國聯合特種作戰司令部的前任指揮官明智而簡潔地選擇了他的措辭,但是ustowza。 監督奧薩馬·本·拉登突襲行動的人沒有退縮。 每 Adm. William H. McRaven:

尊敬的總統先生,

前中央情報局局長約翰·布倫南(John Brennan)是我所認​​識的最優秀的公務員之一,你在周三撤銷了他的安全許可。 很少有美國人比約翰在保護這個國家方面做得更多。 他是一個無與倫比的正直的人,他的誠實和品格從來沒有受到質疑,除了那些不認識他的人。

因此,如果你也撤銷我的安全許可,我會認為這是一種榮幸,這樣我就可以將我的名字添加到反對你的總統職位的男女名單中。

麥克雷文還寫道,特朗普渉在世界舞台上羞辱了我們。 這篇專欄文章是最後一個看到 9/11 事件作者活著的人的六段強烈、集中的憤怒。 作為一個以報導政治為生的人,我知道這是我們通常都去渓ol無關緊要的時刻,我聽到了你的聲音。 事實上,渓ol 最重要的是大多數時候正確的政治分析,但請聽我說。

這些天很容易憤世嫉俗。 共和黨像邪教一樣運作(共和黨國會議員鮑勃科克說),似乎不可能在民主進程之外找到任何動力來阻止特朗普主義的浪潮。 這就是為什麼對羅伯特·穆勒的俄羅斯調查寄予厚望(錯誤地)。 他不會拯救我們。 彈劾是一個政治問題,而不是法律問題,只要共和黨人控制參議院,我們就知道這個問題的答案(在那裡進行罷免總統的投票,這就是比爾克林頓在眾議院被彈劾後仍繼續擔任總統的原因) . 特朗普可以在白宮草坪上用刀叉吃掉一個活生生的孩子,這仍然取決於國會是否能保住他的工作,而且我們現在都知道共和黨會假裝他們從未見過這種情況發生. 全部 共和黨國會議員是懦夫的字面定義。

然而, 法費的執行主編蘇珊·亨尼西 (Susan Hennessey) 對世界上海軍上將威廉·麥克雷文 (William McRaven) 有豐富的經驗,她提出了一個重要的觀點,即對總統職位的齊射。

我認為那些說 McRaven 專欄無關緊要的人錯過了目標受眾,他們不是普通大眾,而是一小群在當前努力尋找正確道路的同齡人。 他現在選擇這樣說對他們來說很重要。 而勇氣是會傳染的。

蘇珊軒尼詩 (@Susan_Hennessey) 2018 年 8 月 17 日

格雷格米勒,國家安全記者 華盛頓郵報 也在這些圈子裡運作的人同意軒尼詩的看法,他有效地召集了一些在場的高級情報官員。

同意。 有潛力有潛力成為轉折點。 但馬蒂斯、哈斯佩爾、科茨和其他人的沉默令人震耳欲聾。 https://t.co/W7rfIhfNMA

格雷格·米勒 (@gregpmiller) 2018 年 8 月 17 日

我不會在這些情報界走來走去,也無法接觸到這個星球上最機密的信息,所以我猜想像國家情報總監這樣的人,丹·科茨在這種情況下的權力和你一樣好,但也足夠了比如說,那些確實控制了地球上最敏感信息的人可以對他們在法律上受約束的總統產生相當多的影響,如果他們願意的話。 但這並不是這篇專欄文章可能產生影響的唯一領域。

特朗普貶低了約翰麥凱恩在越南戰爭期間選擇繼續囚禁以與他的同胞團結在飽受折磨的河內希爾頓的英雄主義。 儘管所有關於尊重國旗和右邊軍隊的談話,在特朗普發表意見的那一刻,一切都煙消雲散了。 他說什麼,去。 熱潮不會消退,我們現在真正能做的就是發起一場運動,有朝一日將特朗普趕下台。 但是,對於那些在政府國會工作的人來說,希望像這樣的非同尋常的專欄文章能夠產生明顯的積極影響。

我知道鑑於他們一直無所作為(為我們大多數人做任何有益的事情),這很容易忘記,但國會擁有巨大的權力來檢查總統職位。 這就是它存在的原因. 改變國會議員是確保對特朗普的權力真正得到行使的最佳方式(所以投票,該死的),但如果軒尼詩的傳染性勇氣論是真的,更多高級前軍人(和 尤其 當前軍隊)成員公開發言會給國會施加壓力。

他們在很多我們不關注的事情上與這些人一起工作(這是一個更廣泛問題的一部分,但我離題了?。這不僅會讓這份工作變得更加尷尬,而且個人更難以忍受,但它為那些發聲的人創造了影響力。他們可以在其他領域使用這種槓桿作用,這些領域對國會議員的個人影響遠比退休官員的安全許可要大得多。他們需要做的就是告訴國會一些事情,淚水會起作用如果你最終做 Y 來幫助控制特朗普,那麼 X 為你。

在理想的世界中,這些發聲的軍人會擴散到武裝部隊的範圍之外。 考慮到我對美國資本主義的了解,我不會對發生的這件事屏住呼吸,但如果這種具有感染力的勇氣論點超出了前軍人的範圍,請當心。

例如,幾乎每個共和黨人都會(不公開地)告訴你,特朗普的貿易戰是一個令人震驚的可怕想法,只會損害他們保留國會的前景。 但是,由於鮑勃·科克 (Bob Corker) 說共和黨像邪教一樣運作是正確的,因此沒有人會真正站出來反對親愛的領袖採取任何行動。 當然,世界的 Ben Sasse 和 Jeff Flake 會在 Twitter 上製造噪音並發表演講,說明他們是如何嚴重關切的,但他們中的任何一個都可以 字面上地 如果他們威脅要與民主黨一起投票,直到貿易戰停止,他們就可以控制參議院的一票議院(麥凱恩目前因病缺席)。 但在我們目前的條件下,他們不會這樣做。

現在,如果說波音公司的首席執行官從麥克雷文那裡得到靈感,將盡可能多的業務轉移到美國以外的地方,並威脅要繼續這樣做,直到特朗普結束這場貿易戰的瘋狂,你會看到更多的壓力即將到來從國會關於這個話題。 同樣,它只需要一票就可以完全轉移參議院的權力。 只要約翰麥凱恩不在場投票,就會有 50 名共和黨人對 49 名民主黨人。 一位持不同意見者會扭轉這種局面。 只需要一點勇氣,就像上面麥克雷文海軍上將所展示的那樣。 但就像我之前說的,在前任或現任軍隊的範圍之外:不要賭它會發生。 在軍隊的範圍內? 讓我們暫時放棄我們的憤世嫉俗,認真看看會發生什麼。 這篇專欄文章很重要。

更新: 我昨天在專欄發表後寫了上述所有內容,當我今天早上醒來時,一大群前安全官員大聲反對特朗普。 現任情報官員現在面臨的壓力要大得多。

鮑勃·蓋茨、喬治·HW·布什的 DCI 和喬治·W·布什和巴拉克·奧巴馬的 SecDef 以及過去 75 年來最偉大的公務員之一,現在簽署了以下聲明。 昨天起草這封信時,他不在牢房範圍內。 重要的聲音。 https://t.co/aZTvB0ROiT

邁克爾·莫雷爾 (@MichaelJMorell) 2018 年 8 月 17 日

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *