代表伊爾汗奧馬爾不是反猶太主義者(這個猶太人這麼說)-粘貼

代表伊爾汗奧馬爾不是反猶太主義者(這個猶太人這麼說)-粘貼

首先,奧馬爾代表是閃米特人。 其次,即使聲稱奧馬爾在反猶太意義上是反猶的人是正確的(這又一次,他們不是),將 AIPAC 與所有猶太人等同起來 遠的 比這些人聲稱的奧馬爾斷言的更反猶太主義。

如果你足夠幸運,你的大腦沒有被 Twitter 毒害,那麼你可能對我在說什麼有點困惑。 這一切都始於一條無可否認的太模糊的推文,對於某些看著奧馬爾的頭巾並想到反猶太主義的人(再次,她是閃米特人,就像我一樣),或者只是一個不是插上日常的政治瘋狂,這看起來又是一個喬治·索羅斯式的浙商控制世界的陰謀。

這都是關於本傑明嬰兒的 https://t.co/KatcXJnZLV

伊爾汗奧馬爾(@IlhanMN) 2019 年 2 月 10 日

共和黨眾議院少數黨領袖凱文麥卡錫,他發表了反猶太主義的模因 喬治·索羅斯(George Soros)在郵件中收到了一枚管狀炸彈,他決定不再是一名反猶太主義者,他贏得了共和黨反猶太主義者的支持,現在是一名反猶太主義者,他 美德信號 向我們國家首都的非常嚴肅的人致敬,以獲得他們的支持。 對他來說幸運的是,這種反猶太主義在我們國家的首都是被容忍的,他讓民主黨屈服於他的意志。

奧馬爾迅速糾正了她唯一一個含糊不清的錯誤,並特別指出了當她暗示一位政治領導人正在拿錢來推進議程時她在談論的是誰。

愛帕克! https://t.co/UdzaFUEfrh

伊爾汗奧馬爾(@IlhanMN) 2019 年 2 月 11 日

愛帕克 華盛頓特區的以色列遊說團,以色列和猶太人是有區別的。 許多主要媒體完全忽略了這種基本的細微差別,其中許多媒體回應了麥卡錫對反猶太主義的虛假指控,贊成奧馬爾代表第一條推文的含糊不清,而不是她的第二條推文的特殊性。 作為一個猶太人,這種事情比奧馬爾被錯誤地指責延續的傳統刻板印像要有害得多:

奧馬爾通過對 AIPAC 的評論引發了新的反猶太主義爭議 @BresPoliticohttps://t.co/2QgtDotN06

瑪吉哈伯曼 (@maggieNYT) 2019 年 2 月 11 日

AIPAC 不代表大多數猶太人。 85% 的以色列人支持特朗普將美國大使館遷至耶路撒冷,而只有 46% 的美國猶太人支持。 兩種截然不同的事物的這種有害的混淆使像我這樣的人變成了 AIPAC 想要的任何漫畫,好像所有猶太人都在以色列這個話題上團結起來。 我們離它不遠了。 我們非常分裂,坦率地說,這令人筋疲力盡。 我什至不想寫這個專欄,儘管我知道我必須這樣做。 以色列的猶太人與美國的猶太人不同,就像以色列的任何人都與美國的任何人不同一樣。

我不敢相信我什至需要輸入這些詞,但是政治和媒體機構中的主要權力掮客不斷對奧馬爾進行惡意攻擊,這表明以 DC 為中心的世界觀非常狹隘。 我敢打賭,自 20 世紀以來,我們國家首都的一半人都認為奧馬爾犯下了一些不可饒恕的罪行,他們從未去過費城以西或華盛頓以南。

這是一位主要記者輕信地詢問代表是否建議明確致力於遊說國會的組織花錢遊說國會。 F***ing duh,伙計。

你是在暗示 AIPAC 向國會議員付款嗎?

傑克謝爾曼(@JakeSherman) 2019 年 2 月 11 日

關於以色列及其當前迭代的無數利益存在深刻分歧,將猶太人對這個話題的觀點描述為任何形式的巨石,這完全是新聞業的對立面。 猶太人之間在猶太國家應該是什麼樣子以及它現在是什麼樣子的話題上存在巨大分歧 看起來像,而且很多 DC 非猶太人根本不明白這一點,因為他們已經被 AIPAC 的影響毒害了。

Batya Ungar-Sargon 是評論編輯 向前 她是猶太人。 她屬於猶太人分歧的另一邊,她不同意我關於批評 AIPAC 不構成反猶太主義的斷言,但當我談到 DC 腦中毒時,她不是我在這裡談論的那個人。

作為美國人共同簽署。 我們應該期望所有民選官員,無論政黨如何,以及所有公眾人物都不要販賣反猶太主義。

切爾西克林頓 (@ChelseaClinton) 2019 年 2 月 11 日

要么切爾西克林頓從未有機會生活在 DC 泡沫之外,她將像美國人一樣的無意識的競選演講插入日常話語中,要么她暗示奧馬爾要么不是美國人,要么因為她的 AIPAC 批評而不太美國。 很可能是前者,但對切爾西·克林頓的言論做出惡意解讀要比伊爾汗·奧馬爾的言論容易得多。 無論哪種方式,切爾西都代表了 AIPAC = 猶太人的 DC 心態。

它沒有。 切爾西繼續試圖通過在人們面前回應更多的惡意攻擊來展示她非常認真的真誠 引起了她的注意 事實上,她從字面上看是一個白人至上主義者 YouTube 陰謀論者,並刪除了她的推文。 切爾西克林頓昨晚在 Twitter 上的冒險證明了這種支持 AIPAC 的 DC 思維方式是多麼容易被操縱。

回到猶太人之間的分歧:Ungar-Sargon 繼續錯誤地描述了 AIPAC 的行為,犯了一個基本錯誤,可以用 AIPAC 自己的網站上的話來駁斥。

呃,AIPAC 對 S.1 的支持非常透明。 他們的立法議程上列出了 4 個項目,S1 在他們的 TWICE 上 https://t.co/D24t284XLa

(((YousefMunayyer)) (@YousefMunayyer) 2019 年 2 月 11 日

根據 Yousef Munayyer 分享的 AIPAC 鏈接,猶太人更同情我的觀點:

2019 年《加強美國在中東的安全法案》(S.1)結合了四項旨在支持地區穩定和加強以色列和美國安全的兩黨倡議。 該立法闡明了美國各州有權制定具體措施來反擊對以色列的抵制。 . 請敦促您的參議員支持 S.1,並敦促所有國會議員反對抵制以色列並保護美國公司免受此類努力。

向前的意見編輯然後 移動了球門柱 從渂elieving S1的通過是AIPAC的工作無異於相信欺詐對淚’m不是說他們真的不希望它通過。 我是說他們不是原因。滭/p>

這就是圍繞 AIPAC 的談話變得多麼虛偽。 它是以色列國的遊說機構。 句號。 它的存在是為了遊說政客,但 Ungar-Sargon 斷言,即使它字面上把渦rg[ing] 如果您的參議員支持 S.1 的立法議程,AIPAC 的遊說並不是 S.1 獲得通過的原因。

坦率地說,我從猶太人分歧的另一邊的觀點是,這是宗教原教旨主義阻礙現代性必要實用主義的又一個例子。 就 AIPAC 在 DC 的影響進行誠實對話意味著就以色列現狀的真正含義進行坦誠對話,這直接取決於每個猶太人日常生活中的宗教信仰水平。 Ungar-Sargon 比我更虔誠,這對任何猶太人都不應該感到驚訝,儘管 Munayyer 也比我更虔誠,所以這不是一個硬性規定,因為再一次,猶太人不是一個巨石,並且在任何迭代中將我們描繪成這樣都是令人難以置信的冒犯。

我支持以色列國,儘管我不支持 以色列國。 本傑明·內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)是一個類似特朗普的人物,他將以色列變成了徹頭徹尾的盜賊統治,甚至他自己的警察部隊(遠非以色列自由化的力量)也建議對他進行起訴。 你根本無法將以色列的這種迭代與美國的殖民主義利益分開,因為自 1948 年以色列成立以來,它一直是我們在中東無休止的災難中的前沿行動基地*。

猶太人的聖經向我們承諾在以色列有一片牛奶和蜂蜜的土地,但它沒有預見到紐約市,因此年輕的猶太人失去了在地中海上需要一個避風港的想法。 以色列對猶太人來說如此敏感的主題的主要原因是我們令人難以置信的令人沮喪的歷史。 無論是埃及法老、波斯帝國的哈曼、塞琉古帝國、格拉納達大屠殺、十字軍東征(在歐洲迫害猶太人並冒險到外國襲擊穆斯林的基督徒)、第二次十字軍東征、牧羊人十字軍東征、英格蘭驅逐猶太人,被指責為黑死病(900 名猶太人在斯特拉斯堡被活活燒死)、教皇國、Mawza 流亡、安拉達事件、大屠殺或去年匹茲堡美國歷史上最大規模的反猶太襲擊,有在有記載的歷史上,從來沒有過世界上很大一部分/大多數人不想將我們從地球上抹去的時期。

以色列是我們祖先保護未來的承諾。 以色列是猶太人的一切。 它不是烏托邦,而只是我們從未存在過的避風港。 我們是歷史的難民,雖然以色列仍然是我們生活的中心,但美利堅合眾國是我們有史以來最偉大的事情之一。 反猶太主義遠未根除,但與遍布歐洲的反猶太主義相比,美國是天堂(這就是為什麼對傑里米·科爾賓的工黨的反猶太主義指控遠比伊爾汗·奧馬爾眾議員的無稽之談合理得多。方向)。

這種與以色列國的情感聯繫是 AIPAC 為以色列當前的利益所利用的,並且它起作用了。 民主黨沒有代表他們的選民並以對宗教在一個極其複雜的話題上分歧的微妙觀點來反對這種噪音,而是 像颶風中的草坪椅一樣折疊起來,並傾向於這次 AIPAC/GOP 攻擊,譴責奧馬爾的評論,這個猶太人(和 許多, 許多, 許多, 許多, 許多 其他人)堅定地斷言不是反猶太主義的。 不可能忽視這種快速投降與不忠的共和黨和主要媒體攻擊之間的對比,眾議院民主黨努力阻止對徹頭徹尾的白人至上主義者史蒂夫金的譴責投票。 最後一次譴責史蒂夫金的聲音投票是如此無恥,以至於史蒂夫金投了贊成票。

事實上,通過這一聲明,民主黨正在積極協助一場非常明確的共和黨領導的對國會前兩名穆斯林婦女的反猶太主義襲擊(共和黨還針對拉希達·渋彈劾 Mfer Tlaib 的親巴勒斯坦立場)。 沒有什麼話題比以色列更讓我對民主黨失望。 他們根本不代表自由派猶太人。 相反,他們屈從於一個遊說組織,特朗普上次在他們的會議上發言時給了他起立鼓掌,因為 AIPAC 在我們國家的首都就是那麼強大​​。

因為奧馬爾比大多數民主黨政客更有道理,而且因為她發現自己處於不可能和不公平的境地,所以她做了唯一能做的事情,並在一份聲明中道歉,在聲明中她仍然堅持自己做出的實質性斷言。這個傳奇中的惡意演員似乎選擇了無視。

傾聽和學習,但要堅強 pic.twitter.com/7TSroSf8h1

伊爾汗奧馬爾(@IlhanMN) 2019 年 2 月 11 日

以色列當前的狀態與以色列的理論狀態所承諾的背道而馳。 猶太人在人類歷史上一直受到不間斷的迫害,現在我們有了自己的國家,我們正在利用它的力量有效地迫害另一個閃米特人,我們祖先的兄弟姐妹。 猶太人會像我們幾個世紀以來一直在這個話題上爭論不休,非猶太人需要記住的是,所有美國猶太人對以色列這個話題還遠未達成共識。 將 AIPAC 的優先事項與所有猶太人的優先事項等同起來,是在販賣同樣的卡通陰謀論,這些華盛頓腦蟲的人非常認真地試圖譴責這種陰謀論。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *